Pengetua sekolah bukan budak pejabat Umno

Ketua Dewan Pemuda PAS Kedah, Ahmad Yahya membidas Kerajaan BN Pusat kerana meniupkan sentiment politik kepartian kerana melarang gambar Menteri Besar Kedah dari dipamerkan di sekolah-sekolah di bawah Kementerian Pelajaran.

Tindakan itu tidak wajar, katanya, kerana menafikan hak pelajar untuk mengenali pemimpin tertinggi negeri. “Sepatutnya Kementerian Pelajaran mendidik tanpa sekatan dan bukan menghadkan ilmu apabila membabitkan parti pembangkang. Itu didikan tidak betul kerana didik pelajar tidak hormati pemimpin,” tegasnya.

Isu mengharamkan gambar menteri besar dipamerkan di sekolah bukan isu baru. Ia berkuatkuasa sebaik Pakatan Rakyat mengambil-alih Kedah melalui pilihanraya. Arahan yang sama mungkin untuk semua negeri yang tidak ditadbir kerajaan BN.

Dalam tahun 80an seorang menteri Pusat telah mempertikaikan kualiti siswazah Melayu kerana kononnya lemah dalam pengetahuan semasa di samping tidak tahu berbahasa Inggeris. Menteri itu mengambil contoh dalam temuduga kerja, seorang siswazah tidak tahu menjawab soalan “Siapa Menteri Besar Johor?”

Masa itu semua negeri ditadbir oleh BN. Jika sekarang persoalan yang sama dibangkitkan maka isu tidak kenal pemimpin negeri itu dapat dijawab dengan memulang paku buah keras; wajah pemimpin negeri pun diharamkan di sekolah macam mana pelajar nak kenal pemimpin?

Kementerian Pelajaran tidak sekadar mengharamkan wajah menteri besar malah apa-apa aktiviti yang melibatkan pemimpin negeri kerajaan pilihan rakyat yang bukan dari BN juga dilarang di sekolah.

Di sebuah sekolah kerajaan di kawasan Padang Serai, persatuan orang cacat penglihatan diusir oleh pihak sekolah dari mengadakan mesyuarat agung mereka di dalam kawasan sekolah. ‘Kesalahan’ persatuan orang buta itu ialah kerana mengundang Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri dari PAS, Ustazah Aishah Ghazali untuk merasmikan mesyuarat agung tersebut. Mereka terpaksa bermesyuarat di luar pagar sekolah.

Jika Exco dari PAS tidak dibenarkan masuk kawasan sekolah, apa salahnya mereka dibenarkan adakan mesyuarat dalam kawasan sekolah, biarkan Ustazah Aishah berucap di luar pagar sekolah. Tapi pihak sekolah memilih untuk bertindak macam Zionis Israel mengusir rakyat Palestin terhadap golongan buta. Orang buta cuma buta mata tapi guru besar dan Kementerian Pelajaran buta hati dan perasaan. Semuanya adalah gara-gara tunduk kepada arahan politik yang tidak masuk akal. Guru besar dan pihak atasan kementerian boleh jadi bukan ahli Umno seumur hidup tetapi mereka lebih takutkan pemimpin Umno dari takutkan Tuhan.

Memang terdapat sekolah yang tidak hiraukan arahan kementerian, menggantung gambar Menteri Besar di sekolah tapi mereka cuma segelintir.

Peliknya arahan memboikot gambar Menteri Besar hanya berlaku di bawah Kementerian Pelajaran yang sepatutnya mendidik pelajar menjadi manusia, tidak pula pada kementerian lain. Mereka dibayar gaji dari duit rakyat bukan yuran keahlian Umno, tapi bekerja seolah-olah budak pejabat Umno.

Kementerian Pelajaran nampaknya nak ikut jejak Kementerian Penerangan yang tenggelam dengan sangkaan sendiri bahawa mereka bekerja untuk BN. RTM sebagai jentera penerangan kerajaan sepatutnya hanya melaporkan kegiatan menteri, pegawai atau segalanya yang melibatkan kerajaan. Nak hebahkan dasar kerajaan termasuk konsep 1Malaysia tidak menjadi kesalahan, bahkan itu kerja mereka. Tetapi menghebahkan kegiatan parti politik Umno, MCA dan MIC kemudian menyebarkan propaganda jahat dan fitnah terhadap pihak pembangkang, maka ia jelas sudah melencong dari fungsi asal.

Siaran radio Kedah FM pernah adakan siaran langsung majlis tilawah Al-Quran. Semua acara dilaporkan terus menerus, kecuali sewaktu Menteri Besar berucap. Ia dihentikan seketika hanya untuk diisi dengan bunyi muzik, kemudian disambung apabila menteri besar selesai berucap. Mengapa teruk sangat tahap professionalisme mereka?

Penulis pernah bersama Exco Penerangan mengadakan lawatan rasmi ke Kompleks Penyiaran Sultan Abdul Halim (RTM Kedah) beberapa bulan Pakatan ambil alih kerajaan. Gambar menteri besar yang tergantung di dinding pejabat masih lagi Datuk Seri Mahdzir Khalid. Di dinding bilik berita radio terpampang gambar barisan Exco Kerajaan Negeri Kedah yang dipotong dari sebuah akhbar harian. Muka Exco diconteng-conteng, macam perbuatan budak-budak tercicir persekolahan. Itu gambaran kerendahan akal budi dan mentaliti mereka yang bersarang di RTM. Tidak hairan jika RTM jadi jentera propaganda BN.

Perkara sebaliknya berlaku di semua pejabat Kerajaan Negeri Kedah. Di mana ada gambar Menteri Besar di situ ada gambar Perdana Menteri. Tidak ada di kalangan rakyat negeri ini yang menjadi ahli mana-mana parti Pakatan Rakyat yang merasa pelik, janggal mahupun membantah. Mereka tahu gambar itu digantung kerana ianya Perdana Menteri bukan kerana Presiden Umno. Pemikiran pemimpin serta ahli-ahli parti Pakatan Rakyat jauh lebih matang dan cerdik berbanding pemimpin Umno yang terkurung dalam longkong tempurung kejumudan.

Bagi golongan guru, sementara menunggu BN tumbang di Pusat mereka kenalah menunjukkan keberanian untuk menyanggah apa-apa arahan politik BN. Tegakkan professional pendidikan sebab mereka bukan budak pejabat Umno.

Perabih duit rakyat betul laaa pompuan nie..??!!!

Kos sidang wanita pertama RM4.5 juta



Sidang Kemuncak Wanita Pertama yang diilhamkan dan dinaungi isteri perdana menteri Rosmah Mansor mencatatkan perbelanjaan kerajaan hampir RM4.5 juta.

NONEDalam jawapan bertulis di Dewan Negara, Menteri Pembangunan Wanita dan Keluarga dan Masyarakat Datuk Seri Shahrizat Jalil mendedahkan perbelanjaan untuk program tiga hari itu sebanyak RM4,498,949.99.

Program melibatkan 15 wanita pertama dariapda seluruh dunia - kebanyakan yang hadir daripada negara-negara Africa - berlangsung di Kuala Lumpur pada Oktober.

Ekoran penjelasan itu, senator Syed Husin Ali daripada PKR membangkitkan persoalan kewajaran Rosmah dianjurkan oleh isteri perdana menteri sedangkan menurutnya dalam negara ini wanita pertama adalah Permaisuri Agong.

NONEDalam sidang media hari ini, Syed Husin yang juga bekas timbalan setiausaha agong mempertikaikan asas peruntukan sebanyak itu diberikan sedangkan tiada peranan oleh Permaisuri Agong.

Wasiat dari penjaga makam Nabi Muhammad SAW

Assalamualaikum
Warahmatullahi Wabarakatuh
ini adalah surat wasiat dari
penjaga makam
Nabi Muhammad SAW iaitu
Sheikh Ahmad
Maeine (Saudi Arabia).
pada suatu malam ketika
membaca Al-Quran di
makam Rasulullah SAW.
selepas membaca lalu
hamba tertidur, dalam tidur
hamba bermimpi
didatangi Rasulullah SAW lalu
bersabda kepada
hamba, dalam 60 000 orang
yang meninggal
dunia di zaman ini tiada seorang
pun yang
matinya dalam keadaan
beriman.
(a)isteri tidak mendengar kata
suami.
(b)orang kaya tidak lagi
bertimbang rasa.
(c)orang tidak lagi berzakat dan
tidak membuat
kebajikan.
Oleh itu wahai Sheikh Ahmad,
hendaklah kamu
menyedarkan kepada orang
Islam ini supaya
membuat kebajikan, kerana hari
penghabisan(Qiamat) akan tiba
di mana
bintang akan terbit dari langit,
sesudah itu
matahari akan turun di atas
kepala.
PESANAN HAMBA INI
(a) berselawat - untuk junjungan
Nabi kita
Muhammad SAW.
(b) bertaubatlah - dengan segera
sementara
Pintu Taubat masih terbuka.
(c) Bersembahyanglah
(d) berzakat - jangan
ditinggalkan.
(e) Menunaikan Fardhu haji - bila
berkemampuan.
(f) Jangan menderhaka kepada
kedua ibu
bapa.

Kami diugut kerana sertai KEADILAN – bekas Umno

KUALA LUMPUR: Beberapa jam selepas 40 ahli Umno dan MCA Kampung Telok Pelanduk, Port Dickson menyertai KEADILAN

baru-baru ini, sekumpulan ahli parti itu khususnya dari Umno mengugut akan menyekat bantuan untuk mereka yang keluar parti.
Jurucakap kumpulan itu, Isa Othman berkata, ugutan itu berlaku kerana pimpinan Umno BN cukup terkejut dengan tindakan
drastik masyarakat di kampung itu yang mula berani memperjuangkan hak mereka.
“Umum mengetahui Telok Pelanduk merupakan kubu kuat Umno BN sejak sekian lama dan apabila kami secara beramai-ramai keluar
parti, pastinya ia sesuatu yang mengejutkan pihak Umno BN.
“Sebab itu, mereka melakukan ugutan bahawa bantuan kami akan disekat kepada penduduk yang keluar parti walhal berpuluh-
puluh tahun kami diabaikan,” katanya kepada Keadilan Daily.
Isa yang juga anggota Umno sejak lebih 30 tahun lalu turut memberitahu bahawa sesuatu yang menghairankan apabila banyak
bantuan yang sepatutnya mereka terima selama ini langsung tiada terutamanya kepada warga miskin dan ibu tunggal.
“Berpuluh-puluh tahun hak kami diabaikan dan apabila kami siasat, hanya kroni tertentu sahaja yang menerimanya sedangkan
banyak lagi ibu tunggal dan warga emas di kawasan ini dinafikan hak mereka,” jelasnya.
Kumpulan itu meninggalkan Umno pada pertengahan Disember lalu dan menyertai KEADILAN dengan borang mereka diterima sendiri
oleh Pengerusi Majlis Pimpinan KEADILAN Negeri Sembilan, Datuk Kamarul Bahrain.
“Itu hanya permulaan dan ratusan lagi ahli Umno BN akar keluar parti secara senyap-senyap selepas ini kerana beberapa
penduduk terus diugut jika mengisytihar keluar Umno secara terbuka,” katanya.
Menurut Isa, Telok Pelanduk turut meliputi lima buah kampung dengan jumlah penduduk kira-kira 3,000 dengan lebih 75 peratus
daripadanya bersedia menolak Umno BN pada Pilihan Raya Umum (PRU) akan datang.
“Berpuluh-puluh tahun kami bersabar dan menderita dan sudah tiba masanya kami bangkit untuk mempertahankan hak kami sebagai
mana yang dijamin dalam perlembagaan.
“Merupakan hak kami selaku warga Malaysia untuk memilih parti yang kami sukai dan yakin mampu memperjuangkan hak kami
lagipun demokrasi membenarkan ia berlaku,” kata Isa.
Menurut rekod, Telok Pelanduk diasaskan oleh Abdullah Tir yang juga merupakan Datuk kepada Isa.

Kena tipu lagi dgn Puak Penyamun.......

Tenang: UMNO-BN tumpu pada Felda


Setiap undi pada pilihan raya kecil DUN Tenang mempunyai nilai yang sama penting bagi menentukan kemenangan atau kekalahan kepada BN dan bukannya tertumpu pada undi sesuatu kaum mahupun jantina. Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Ahmad Maslan yang juga Ketua Penerangan Umno berkata tiada satu pun undi disebut sebagai undi penentu dan cakap-cakap mengenainya hanya menyebabkan sesetengah pihak akan berasa kecil hati.

“Kita kena jaga. Jangan kata mana undi lebih penting kerana semua undi adalah penting. Undi peneroka Felda, undi pengundi kampung tradisi, kaum Cina, Melayu, India, generasi muda atau tua mahupun Orang Asli semuanya mempunyai nilai yang sama penting dan merupakan undi penentu.

“Wanita jangan kata undi dia penting daripada lelaki. Melayu jangan kata undi mereka penting daripada Cina kerana kalau Cina tidak mengundi, BN akan kalah. Kalau Cina pula kata mereka adalah undi penentu, Melayu nanti tidak undi BN. Jadi, semua pihak adalah penting termasuk Orang Asli,” katanya kepada pemberita selepas majlis ramah mesra bersama peneroka Felda, di Felda Tenang, di Labis, hari ini.

Katanya beliau yakin pembangkang akan memainkan pelbagai isu pada pilihan raya kecil itu nanti termasuk isu Felda, isu berkaitan firma perunding antarabangsa Apco Worldwide Bhd dan penggantungan empat anggota parlimennya bagi mengelirukan pengundi di kawasan tersebut.

Empat anggota Parlimen pembangkang yang digantung kehadiran mereka di persidangan Dewan Rakyat selama enam bulan ialah Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim yang juga anggota Parlimen Permatang Pauh, Karpal Singh anggota Parlimen Bukit Gelugor, Azmin Ali (Gombak) dan R. Sivarasa (Subang).

Ahmad berkata beliau bersama seluruh jentera BN dan Umno akan turun padang dengan mengadakan sesi penerangan kepada semua pengundi di kawasan berkenaan mulai hari ini.

Katanya, pihaknya juga akan memberikan tumpuan kepada tiga penempatan Felda di kawasan DUN Tenang iaitu Felda Chempelak, Felda Chempelak Barat dan Felda Tenang yang mempunyai seramai 4,000 pengundi.

“Jentera kita bersiap sedia mempertahankan ketiga-tiga Felda ini yang merupakan kubu kuat BN. Saya akan berkampung di ketiga-tiga tempat ini dan akan memperjelaskan isu yang diputar belit.

“Pokok pangkalnya, kita sentiasa membela peneroka dan generasinya. Kita sudah berjaya mengeluarkan generasi pertama daripada kemiskinan tegar dan sekarang ini Felda akan terus membantu generasi kedua dan ketiga dengan memberikan pelbagai kemahiran bagi meneruskan kehidupan. Kita tidak lagi memberikan ikan kepada mereka tetapi kita ajar mereka cara mengail ikan,”jelasnya.

Tafsiran “Muktamad” Speaker Kangaroo Court

Dari Merdeka Review
Oleh Ooi Heng

Parlimen Malaysia membuka lembaran sejarah kegelapan baru hari ini setelah bersidang dalam kekecohan “ala-Kangaroo court”. Umum sedia maklum bahawa Kangaroo sejenis binatang yang menjadi lambang khusus Australia. Tetapi hari ini dengan Speaker yang acap kali menitikberatkan bahawa segala keputusan Speaker adalah “muktamad” meskipun “modus operandi” keputusan muktamad Speaker Parlimen Australia jauh berbeza dengan “modus operandi” “keputusan muktamad” Speaker Parlimen Malaysia. Rakyat dunia 1Malaysia cukup bernasib baik kerana berkesempatan melihat dari dekat kejadian-kejadian yang mencorakkan Kangaroo court meskipun apa yang berlaku adalah sesuatu yang memalukan Malaysia apabila dilihat dari jauh oleh masyarakat antarabangsa termasuk negara yang dilambangkan oleh Kangaroo.

Dalam kekecohan yang telah dilaporkan segera oleh laman web berita, aku yang berperut buncit memerhatikan sesuatu yang wajar dibangkitkan dalam ulasanku mengenai peranan Speaker dalam Kangaroo court yang juga berperut buncit yang kononnya “above politics” semasa kekecohan berlaku.

Nota dari Nazri Aziz

Semasa telefon bimbitku mencatatkan jam 10.38 pagi, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Nazri Aziz menghulurkan sekeping nota kepada Bentara lantas diserahkan kepada Setiausaha Dewan Rakyat Roosme Hamzah. Roosme memegang dan membaca nota tersebut selama lebih kurang 60 saat hingga 90 saat, kemudian diserahkan nota itu kembali kepada Bentara yang sama. Bentara kemudian menyerahkan nota tersebut kepada Speaker Pandikar Amin. Speaker merenung nota tersebut selama lebih kurang 60 saat sementara hujah bantahan satu per satu dibangkitkan oleh Ahli Parlimen tanpa dihiraukan.

Tidak lama selepas itu, Pandikar (gambar kiri) mencadangkan mereka membuat usul jika tidak berpuas hati dengan keputusan dan interprestasinya berhubung Peraturan Dewan. Sejurus selepas itu, Ketua Whip Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat Azmin Ali terus bangkit lagi dan berkata, “Tetapi awak tidak mahu terima usul kami!”

Jam 11.24 pagi, nota kedua dihulurkan kepada Speaker. Kemudian, Speaker mengugut untuk mengadakan undian tanpa perbahasan. Ahli Parlimen Gombak Azmin Ali segera menuntut untuk mengetahui peraturan mana yang akan digunakan oleh Speaker untuk mengadakan undian tanpa perbahasan. Speaker kemudian memutuskan undian dijalankan tanpa perbahasan. Usul menggantung Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim diluluskan dengan suara majoriti.

Ketika saudara-saudari wartawan sekalian memberi tumpuan kepada apa yang berlaku di Lobi Parlimen setelah Ahli Parlimen Pakatan Rakyat meninggalkan Dewan Rakyat, aku pula memerhatikan penjalanan Dewan Rakyat yang seterusnya.

Setelah usul menggantung Ketua Pembangkang diluluskan tanpa perbahasan dan dibaca usul seterusnya untuk menggantung Ahli Parlimen Bukit Gelugor Karpal Singh, Ahli Parlimen Subang Sivarasa Rasiah dan Azmin (gambar kanan), Speaker menanyakan ahli dewan sekalian: Perlukah usul dibahaskan?

Kedengaran suara ahli dewan yang rata-ratanya tinggal Ahli Parlimen Kerajaan 1Malaysia mengatakan “tak perlu” diikuti dengan balasan “perlu”. Perlu kerana tanpa perbahasan, Parlimen dan Speaker akan kelihatan tidak “above kerajaan”.

Implikasi dan detik-detik kejadian yang mencorakkan lembaran kegelapan Parlimen “ala-Kangaroo court” kali ini cukup signifikan. Ahli Parlimen Pakatan Rakyat yang tinggal 76 orang setelah wujudnya Konsensus Bebas yang tak bebas kini berdepan dengan risiko cabang Eksekutif yang selama ini “above perundangan” menggunakan peluang ini untuk melakukan pindaan akta yang memerlukan 2/3 majoriti.

Jika ditolak empat setelah mengambil kira Ketua Pembangkang dan tiga lagi Ahli Parlimen Pakatan Rakyat yang digantung selama enam bulan – dalam tempoh enam bulan akan datang, adakah Speaker yang tegas dengan “keputusan muktamad” Kangaroo Court akan menggunakan kuasa dan budi bicara beliau dan menafsirkan 2/3 majoriti sebagai 2/3 daripada jumlah ahli parlimen yang hadir dalam dewan?

Meskipun sesungguhnya 2/3 majoriti merujuk kepada 2/3 daripada jumlah ahli parlimen sedia ada, kita hanya yakin dengan Speaker yang benar-benar “above eksekutif”, bukan Speaker Kangaroo Court yang cenderung untuk membuat penafsiran “luar biasa” secara muktamad!

Speaker dipertikai

Telitilah Laporan Minoriti Jawatankuasa Hak dan Kebebasan yang dibentangkan oleh Ahli Parlimen Bukit Gelugor dan Subang. Ikutilah hujah-hujah mereka dalam Dewan Rakyat pagi tadi sebelum ditendang keluar oleh Kangaroo Court. Yang dipertikaikan dalam usul menggantung Ketua Pembangkang bukan keputusan apa yang diambil tetapi proses keputusan tersebut dibuat dan diubah setelah Speaker yang berperanan sebagai Pengerusi Jawatankuasa Hak dan Kebebasan sendiri menafsirkan Peraturan Mesyuarat 82(11) bahawa Jawatankuasa mempunyai budi bicara untuk menolak mendengar sebarang keterangan yang tidak relevan. Bagaimana Dewan Rakyat (baca: Majlis) mengetahui bahawa keterangan Ketua Pembangkang “tidak relevan’ apabila Pengerusi Jawatankuasa telah menafikan hak Ketua Pembangkang untuk memanggil saksi-saksi beliau sendiri dalam perkara ini dan hak beliau sendiri untuk didengar?

Sedangkan Ketua Pembangkang telah menerima jaminan daripada Speaker semasa prosiding dalam Majlis pada 22 April 2010 dan pada Mesyuarat Jawatankuasa Kedua dan Ketiga pada 8 Jun 2010 dan 9 Jun 2010 bahawa beliau akan dibenarkan untuk mendengar semua keterangan saksi yang diberikan di hadapan Jawatankuasa dan peluang untuk bertanyakan soalan kepada saksi-saksi. Apakah penjelasan Speaker terhadap conflict of interest yang berlaku semasa beliau berperanan sebagai Pengerusi Jawatankuasa? Apakah penjelasan Speaker terhadap tafsiran luar biasa yang diputuskan secara muktamad?

Majoriti 2/3

Balik semula kepada persoalan 2/3 majoriti. Menurut Pegawai Penyelidik Parlimen Malaysia, “keperluan majoriti 2/3 ahli Dewan bagi meluluskan sesuatu undang-undang hanya membabitkan pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan sahaja. Dari tahun 1958 sehingga tahun 2007, sebanyak 55 pindaan terhadap Perlembagaan Persekutuan yang memerlukan sokongan 2/3 majoriti daripada Ahli-ahli Parlimen. Pindaan-pindaan ini adalah membabitkan pindaan Akta Perlembagaan, Ordinan Perlembagaan, Akta Malaysia, Akta Darurat, Ordinan Darurat, Akta Matawang Malaysia, Akta Pemberian Ikut Kepala, Perintah Keanggotaan Suruhanjaya Perkhidmatan Awam, Perintah Keanggotaan Suruhanjaya Pendidikan dan Perintah Keanggotaan Mahkamah”.

Setelah menyaksikan babak-babak Kangaroo Court pagi ini, aku yang tidak mengharapkan Perdana Menteri 1Malaysia mencabar dan membantah sekuat-kuatnya kepada Kerajaan Singapura apabila beliau dikaitkan dengan kes pembunuhan Altantuya menurut Wikileaks, kini juga tidak mengharapkan Speaker Kangaroo Court membuat keputusan muktamad yang benar-benar muktamad dan “above” keputusan Kerajaan 1Malaysia.

Oleh sebab itu, meskipun aku tahu tafsiran 2/3 majoriti seharusnya merujuk kepada 2/3 daripada jumlah ahli dewan sedia ada, aku masih merasakan sesuatu yang lebih gelap akan berlaku dalam dunia 1Malaysia. Melainkan sekiranya Speaker sedia ada meletak jawatan dan digantikan dengan calon yang tidak memihak kepada Kerajaan dan tidak membuat tafsiran luar biasa secara muktamad!

Bak kata Charles Dickens dalam karya beliau A Tale of Two Cities:

“Ini adalah saat yang terbaik, ini adalah saat yang terburuk; ini adalah zaman kearifan, ini adalah zaman kebodohan; ini adalah era mempercayai, ini adalah era syak wasangka; ini adalah musim Kecerahan, ini adalah musim Kegelapan…”

Tambahan juga, jumlah ahli parlimen Pakatan Rakyat kini tinggal 76 orang, Kerajaan yang above Kangaroo Court hanya memerlukan dua lagi ahli parlimen bagi mengemukakan pindaan akta yang memerlukan 2/3 majoriti.

Justeru, babak-babak kegelapan pagi ini wajar dilihat sebagai satu peringatan kepada Pakatan Rakyat supaya jangan dilupakan betapa signifikannya apabila 76 menjadi 74. Menjelang pilihanraya umum, dalam detik-detik kecerahan kelihatan babak-babak kegelapan, dalam babak-babak kegelapan haruslah dicungkil keluar detik-detik kecerahan.

Harga Petrol x subsidi di indon murah dr petrol malaysia?

JAKARTA – Parlimen Indonesia semalam meluluskan satu rang undang-undang yang tidak membenarkan kereta-kereta persendirian menggunakan minyak pada harga subsidi mulai tahun depan.

Undang-undang itu yang bakal dilaksanakan mulai Mac tahun depan itu akan bermula di Jakarta.

Pengurangan subsidi itu dibuat ekoran desakan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Bank Dunia yang mahu wang digunakan bagi tujuan pembangunan infrastruktur.

“Sebayak 25 peratus golongan kaya di Indonesia menggunakan 77 peratus subsidi minyak. Subsidi sepatutnya disalurkan kepada mereka yang memerlukannya,” kata seorang ahli parlimen dari Parti Pembangunan Bersatu, Romahurmuziy.

Pemilik kereta persendirian perlu membayar minyak mengikut harga pasaran iaitu sekitar 5,600 rupiah (RM1.94) seliter untuk minyak gred lebih tinggi berbanding 4,500 rupiah (RM1.56) seliter sekarang pada harga subsidi.

Minyak subsidi hanya boleh digunakan oleh pengangkutan awam dan motosikal.

Undang-undang itu akan dikuatkuasakan di seluruh Indonesia secara berperingkat.

Suri rumah dakwa diganggu Puteri Umno

TEMERLOH 17 Dis: Setelah tidak tahan lagi hidup dalam kesusahan angkara suaminya tidak pulang ke rumah selama lima bulan gara-gara mempunyai hubungan dengan seorang anggota Puteri Umno, seorang suri rumah akhirnya membuat laporan polis.

Edah Abdul Rahim, 38, dari Kampung Paya Batu dekat sini, dalam laporannya mendakwa rumah tangganya menjadi porak peranda dan mereka anak beranak hidup terhimpit akibat perhubungan suaminya dengan Puteri Umno berkenaan.

Dalam salinan laporan polis yang difakskan ke pejabat harakahdaily antara lain menyebut, semenjak dua tahun yang lepas sehingga ke hari ini Puteri Umno itu tidak henti-henti menggangu rumah tangganya.

Malah suri rumah tersebut mendakwa hampir setiap malam puteri Umno itu menalipon suaminya untuk diajak keluar kononnya atas urusan perniagaan.

“Disebabkan Puteri Umno itu saya dan keluarga saya tidak lagi mendapat apa-apa perlindungan dari segi pakaian, kemudahan pembelajaran anak-anak dan suami saya hampir 5 bulan tidak balik ke rumah.

“Saya juga pernah beberapa kali berjumpa dengan Puteri Umno itu dan menasihati beliau supaya jangan mengganggu hidup saya dan anak-anak tetapi beliau menafikannya. Saya juga pernah terserempak dengan beliau bersama suami saya pada jam 9.00 malam di sebuah Taman dan berlaku pertengkaran sehingga terpaksa ke balai polis.”

Dalam laporan berkenaan Edah turut memberitahu telah beberapa kali merujuk perkara ini kepada Ketua Bahagian Umno, Ahli Parlimen dan pejabat JASA namun sehingga kini beliau mendakwa tiada sebarang tindakan diambil.

Edah yang berasal dari Chenor, Maran telah mendirikan rumah tangga bersama suaminya selama 20 tahun dan dikurniakan empat orang anak.

Difahamkan, Puteri Umno berkenaan masih mempunyai suami dan borkongsi perniagaan membuat kontrak dengan suami Edah bertindak sebagai pelobi bagi mendapatkan pekerjaan.

Sementara itu Majlis Tindakan Dun PAS Kuala Semantan yang bersimpati dengan nasib Edah sekeluarga, baru-baru ini turut tampil menghulurkan sumbangan barangan dan wang tunai melalui pengarahnya Ahmad Zubir Omar.

Khairil Abdul Rahim

Aset Melayu Kampung Baru bakal dilupus

Hazayani Zakaria


KUALA LUMPUR, 16 Dis: PAS Wilayah Persekutuan kesal dengan hasrat kerajaan untuk memansuh dan membubarkan Enakmen Malay Agricultural Settlement (MAS) dan Lembaga Pengurusan Petempatan Pertanian Melayu (Lembaga MAS) apabila Akta Perbadanan Pembangunan Kampung Baru 2010 dikuatkuasakan kelak.

Rang Undang-undang Akta tersebut telahpun dibentangkan untuk bacaan pertama di Parlimen pada Selasa lalu oleh Datuk Raja Nong Chik, Menteri di Kementerian Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar.

Rang undang-undang tersebut akan dibahaskan pada sesi Parlimen bulan Mac akan datang.

Seksyen 57(1) dan (2) Rang Undang-undang tersebut secara jelas menyatakan berkenaan pembatalan dan pembubaran enakmen dan Lembaga MAS tersebut dan perkara ini mempunyai implikasi yang sangat besar terhadap survival pemilikan hartanah orang-orang Melayu di Kampung Baru.

Menurut Penasihat Undang-Undang PAS Wilayah Persekutuan, Ahmad Zamri Asa’ad Khuzaimi, ini kerana kaedah-kaedah yang digariskan di bawah Enakmen MAS tersebut secara jelas memperuntukkan bahawa hartanah di Kampung Baru hanya boleh dimiliki dan dipindahmilik oleh orang-orang Melayu sahaja.

“Apa yang dibimbangi ialah dengan pemansuhan tersebut, tidak ada jaminan lagi hartanah Kampung Baru akan terus kekal seratus-peratus milik orang-orang Melayu di masa akan datang,” ujarnya.

Tambahan pula, jelasnya tafsiran “kepentingan orang Melayu” yang dimaksudkan dalam akta tersebut hanya merujuk kepada budaya, adat resam dan seni bina bangunan masyarakat Melayu sahaja dan tidak secara jelas menyatakan berkenaan pemilikan hartanah mesti kekal di tangan orang Melayu.

Ini, tambahnya diperkuatkan lagi dengan fungsi perbadanan yang dinyatakan di bawah Seksyen 14 akta tersebut bahawa perbadanan boleh berurusan dengan “mana-mana orang” untuk mengurus serta memindahmilik dan melupuskan aset Kampung Baru.

Kesudahannya, kata beliau jika rang undang-undang ini diluluskan kelak, maka milikan hartanah orang Melayu di Kampung Baru akan terancam dan tidak ada jaminan ia akan terus kekal.

Pembubaran Lembaga MAS juga, katanya merupakan satu tindakan yang langsung tidak menghormati badan tersebut yang telah berkhidmat lebih satu abad lamanya dan terus berkhidmat untuk penduduk Kampung Baru sehingga kini.

Menurutnya, tindakan kerajaan tersebut bukan sahaja membelakangkan penduduk Kampung Baru, malah ia menafikan langsung suara dan penglibatan wakil-wakil penduduk dalam proses pembangunan tanah dan masa depan mereka sendiri.

Tegasnya, Umno jelas sekali lagi mengkhianati amanah untuk menjaga survival dan milikan tanah orang-orang Melayu di negara ini.

“Selepas tanah-tanah rezab orang Melayu semakin hari semakin mengecil jumlahnya, kini kampung-kampung tradisi dan warisan orang Melayu pula cuba diintai oleh tauke-tauke elit yang mendambakan keuntungan maksimum di kawasan segitiga emas bandaraya Kuala Lumpur ini,” katanya.

Beliau menambah, cadangan penubuhan Majlis Penasihat di bawah Seksyen 19 Akta tersebut yang diwakili oleh lima belas orang wakil masyarakat Kampung Baru pula sekadar melepaskan batuk di tangga dan jelas menampakkan ketidakjujuran dan ketidaktelusan Kerajaan.

Ini, katanya kerana akta tersebut menyatakan dengan jelas bahawa kerajaan tidak terikat untuk mengikut apa-apa, nasihat daripada wakil-wakil penduduk Kampung Baru tersebut.

Oleh itu, jelasnya peranan Majlis Penasihat tersebut hanya sebagai gimik politik semata-mata dan jelas tidak relevan langsung di kaca mata kerajaan.

PAS Wilayah Persekutuan, tegasnya mengulangi pendirian membantah penubuhan Perbadanan Pembangunan Kampung Baru tersebut dan menyokong penuh saranan Ahli Parlimen Titiwangsa, Dr Lo’Lo’ Mohd Ghazali untuk menubuhkan Badan Amanah yang diwakili oleh wakil-wakil penduduk Kampung Baru dan mereka yang berkepentingan langsung dalam pembangunan Kampung Baru tersebut.

“Proses pembangunan Kampung Baru perlulah dilakukan dengan telus dan mengikut pandangan dan suara hati anak-anak Kampung Baru sendiri,” ujarnya.

Air Selangor. Mula nampak impak ?

Air adalah keperluan makhlukNya sejagat.
Ia adalah nikmat kurniaan Allah.

Syariat Islam meletakan air kepada 'penguasa atau pemerintah yang mengaku Islam' adalah perkara keperluan rakyat yang perlu di urus oleh penguasa yang tidak harus diserahkan kepada individu atau swasta mengurusnya atas tujuan perniaagaan atau perdagangan.

Air Selangor telah dalam kerangka di swastakan secara rasmi pada tahun 2005, walaupun secara dalaman harus lebih awal dari itu.

Sesuatu yang telah menjadi satu syariat Islam, ianya perlu di halusi untuk mengamalkannya, apatah lagi apabila di laksanakan bertentangan dengan Syariat.

Sewaktu usaha menswastakan Air Selangor secara nyata tahun 2005,
orang yang bertanggungjawab di Negeri Selangor ialah Menteri Besarnya YB Mohd Khir Toyo.
manakala Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Berhad di monopoli perniagaannya oleh Puncak Niaga yang di miliki oleh Tan Sri Rozali Ismail.

Mungkinkah perlanggaran dari syariat Islam itu telah dan akan menzahirkan impak ?

apabila:

i.
Mantan MB Selangor kehilangan kedudukan MB Selangor dan lain-lain.

ii.
Mantan MB Selangor menghadapi tuduhan salah laku pembelian harta bernilai 24 juta yang menjadi kediaman idamannya dan keluarganya.

iii.
Pengerusi dan pemilik Syabas menghadapi tuntutan cerai dari isteri muda yang cantik yang di sukai dan menyenangkan hatinya ?

Sekalipun harus kes-kes berkenaan nampak remeh,
namun sebagai orang berkedudukan, menghadapi kes-kes sedemikian adalah suatu yang amat minta dijauhi.

Adakah ini sebahgian dari tanda-tanda awal amalan perlanggaran syariat Islam oleh pemimpin Islam harus di abaikan dan tidak di ambil pengarajan atau dinafikan

atau

belum cukup lagi ?

WALLAHU A'LAM.